Riforma Cartabia, gli effetti? “Ancora non si vedono”. Focus giustizia a Caserta

Caserta. “In Italia la giustizia è lenta e costosa e gli effetti della riforma Cartabia, se ci saranno, ancora non si vedono”. Ne è convinto Sergio Veroli, Presidente di Consumers Forum, rimarcando come “una causa civile dura cinque o sei anni e la class action, introdotta pochi anni fa nel nostro ordinamento, al contrario di quella americana è difficile da attuare, molto costosa e il rischio di soccombere e pagare le spese processuali è molto elevato”.

L’occasione è data dal convegno “La riforma Cartabia un anno dopo”, tenutosi nei giorni scorsi nella Biblioteca Diocesana di Caserta, in cui illustri esperti del settore legale hanno analizzato le ricadute sociali nel mondo dei consumatori e le criticità del nuovo processo civile italiano. L’evento, organizzato dalla Camera Civile di Santa Maria Capua Vetere con la collaborazione della Federconsumatori di Caserta, ha posto il focus sullo stato attuale della giustizia civile italiana, evidenziando la necessità di ulteriori interventi e miglioramenti per garantire un sistema più efficiente e accessibile per tutti i cittadini.

GIUSTIZIA E CONSUMATORI

“Rimane il sistema delle ADR, cioè il sistema delle conciliazioni e degli arbitrati gestite dalle Authority, la mediazione, e la negoziazione assistita”, ribadisce Veroli che spiega: “Le associazioni dei consumatori attraverso protocolli stipulati con le aziende, energetiche, telefoniche, bancarie, ferroviarie, poste e così via gestiscono le negoziazioni paritetiche che non prevedono un mediatore, sono veloci e praticamente gratuite. Il problema è che solo una piccola parte di quei cittadini che subiscono truffe e vessazioni da parte di alcune aziende decide di far valere i propri diritti e il motivo principale di tale debacle è che i cittadini non sanno come fare, sono sfiduciati e non credono più nella possibilità di avere giustizia”.

“Le Authority, in particolare l’Antitrust, molto spesso intervengono sanzionando le imprese non virtuose, ma l’importo massimo della sanzione erogabile non rappresenta un deterrente per le grandi aziende e il danno di reputazione non basta”, ribadisce Veroli.

LE RIFORME CICLICHE NON PORTANO A REALI CAMBIAMENTI

Dall’altro lato, il Professore Giuseppe della Pietra, Avvocato del Foro di Napoli e ordinario di diritto processuale civile presso l’Università Parthenope, ha evidenziato le criticità del nuovo processo civile. Della Pietra ha sottolineato che le “cicliche riforme del processo civile” spesso non portano a cambiamenti significativi, ma si traducono in costi elevati senza risultati tangibili. Ha inoltre evidenziato come le novità introdotte dalla riforma Cartabia si trovino a confrontarsi con una macchina giudiziaria già congestionata.

Rincara il vicepresidente della Camera Civile di Santa Maria Capua Vetere e componente della Commissione Nazionale la riforma del Codice di Procedura civile dell’Unione Nazionale Camere Civili (UNCC) Ludovico Ricciardielli, che ha moderato l’incontro: “C’è un profilo di incostituzionalità dell’art. 46 del Codice di Procedura Civile per violazione dell’art. 111 della Carta costituzionale, in quanto c’è la discrezionalità del giudice nel regolare il regime delle spese anche a svantaggio di chi, pur risultando vincitore della causa, ha redatto gli atti con maggior lunghezza di quanto stabilito dai parametri stabiliti dal Ministero della Giustizia”.

All’evento, aperto dai saluti di Carlo Marino, Sindaco di Caserta, e di Roberto Santoro, Presidente della Camera Civile di Santa Maria Capua Vetere, hanno preso parte anche Camillo Irace, Avvocato e Docente di diritto penale dell’Università Luigi Vanvitelli, e Pasquale Lama, Presidente dei giovani industriali della provincia di Caserta.